Тридцать один год назад мы потеряли великую страну. 17 марта 1991 года на референдуме «о сохранении СССР», мы сказали «за», но проиграли. В сущности, Советский Союз у нас отняли через пресловутый референдум путём манипуляции, или, говоря проще, тонкого. СССР и референдум о его сохранении остаются фактором актуальной политики. 17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум, на котором ставился вопрос о сохранении Советского Союза. Народ проголосовал за, но в результате подписанных 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений СССР распался. 32 года назад, 17 марта 1991 года, в СССР состоялся всесоюзный референдум, на котором решался вопрос о сохранении Советского Союза. Рассказываем о данном событии по материалам архива наших публикаций и новостного портала
Референдумы СССР. Всесоюзный референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года
| Как у нас отняли Родину. Референдум о сохранении СССР – обман союзного масштаба | по вопросу о сохранении Союза ССР. |
| Парад суверенитетов: Как 33 года назад пытались спасти СССР и что из этого вышло | Провести на всей территории Советского Союза в воскресенье, 17 марта 1991 года, для проведения в Советском Союзе референдума о сохранении Советского Союза как федерации равноправных республик. |
| Референдум СССР 1991 года - результаты референдума о сохранении СССР | Даже в тех республиках, которые бойкотировали референдум, но местные советы и трудовые коллективы провели свое голосование для желающих — результаты «За Союз» превышали 95 процентов, кроме Армении — там было «всего» 71,6. |
| Референдумы СССР. Всесоюзный референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года | 16 января 1991 г. Верховный Совет СССР принял постановление «Об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР по вопросу о сохранении Союза Советских Социалистических Республик». 17 марта 1991 г. состоялся единственный за. |
| ВЗГЛЯД / Референдумом «о сохранении СССР» власть обманула народ дважды :: Политика | СССР и референдум о его сохранении остаются фактором актуальной политики. |
Референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года. Что это было?
Референдум также состоялся в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье и Гагаузии. Центральная комиссия референдума СССР установила, что абсолютное большинство граждан высказались за сохранение союзного государства в обновленном виде. 1. Провести референдум СССР для решения вопроса о сохранении обновлённого Союза как федерации равноправных суверенных Советских Социалистических Республик с учётом результатов голосования по каждой республике в отдельности. С избранием Бориса Ельцина главой этих органов власти, РСФСР взяла курс на провозглашение суверенитета в составе СССР, и на признание суверенитета остальных союзных и собственных автономных республик. Постановление «О проведении референдума СССР по вопросу о Союзе Советских Социалистических Республик» Съезд народных депутатов СССР принял в декабре 1990 года. Его назначили на 17 марта 1991 года.
Проведен Всесоюзный референдум о сохранении СССР
По информации портала , помимо установления приоритета республиканских законов над союзными, республики начали осуществлять попытки осуществления и укрепления самостоятельной экономической деятельности и отказываться платить налоги в союзный бюджет. Закономерным следствием такой политики республиканских властей стал разрыв экономических связей между регионами и республиками. Остро встал вопрос подписания нового союзного договора с учётом текущей политической и экономической конъюнктуры. Верховному Совету СССР поручалось определить дату проведения референдума и обеспечить его проведение.
На тот момент 3 прибалтийские республики и Армения уже заявили о своём выходе из состава СССР, что указывало на глубокий политический кризис в Союзе. Эти республики отказались от участия в референдуме. К ним примкнули Молдавия и Грузия.
Референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года. Что это было? Карточная система, тотальный дефицит, многочасовые очереди за маслом и мясом — на фоне слухов о гниющих в Подмосковье продуктах. Горящие национальные окраины — Нагорный Карабах, Грузия, Южная Осетия, Абхазия, Фергана, Ош… Январские события у Вильнюсской телебашни, оказавшиеся провокацией боевиков «Саюдиса» вот только очевидно это станет потом. Вчерашний коммунистический вожак Борис Ельцин, быстро переквалифицировавшийся в восходящую звезду русской демократии, призывавший кажется, через «Независимую Газету» поддержать литовских «борцов за свободу». Суверенитет России уже объявлен, но президента — ещё нет. Вот как будет — так заживём, думалось тогда наивному городскому обывателю. Впервые этот вопрос был поднят на IV Съезде народных депутатов СССР в декабре 1990 года — том самом, где объявил о своей отставке с поста министра иностранных дел «седой лис» Эдуард Шеварднадзе, а депутат от Чечено-Ингушетии где также закипали националистические антирусские страсти Сажи Умалатова прямо потребовала отставки Горбачёва.
Итоги референдума[ править править код ] 21 марта 1991 года Верховный Совет СССР рассмотрел предварительные результаты референдума. По уточнённым данным, «да» на референдуме сказали 113 512 812 человек [3]. Государственным органам Союза ССР и республик руководствоваться в своей практической деятельности решением народа, принятым путём референдума в поддержку обновлённого Союза Советских Социалистических Республик, исходя из того, что это решение является окончательным и имеет обязательную силу на всей территории СССР. Рекомендовать Президенту СССР и Совету Федерации , Верховным Советам республик исходя из итогов состоявшегося референдума энергичнее вести дело к завершению работы над новым Союзным Договором с тем, чтобы подписать его в кратчайшие сроки. Последствия референдума[ править править код ] В соответствии с итогами референдума уполномоченной центральными и республиканскими властями рабочей группой в рамках так называемого ново-огарёвского процесса весной-летом 1991 года был разработан проект по заключению договора федерации «О Союзе Суверенных Республик » [59] , подписание которого было назначено на 20 августа.
Всем было понятно, о чем будет идти речь, поэтому накануне вечером депутаты Левко Лукьяненко и Леонтий Сандуляк написали черновик Акта провозглашения независимости. Но на заседании документ решили полностью переделать. Этим занялась специально созданная комиссия, в которую, в частности, вошли Александр Мороз, будущий многолетний глава Социалистической партии Украины, и Дмитрий Павлычко, который утверждал, что воевал в составе Украинской повстанческой армии УПА, организация признана экстремистской и запрещена в России , но по приказу командира вступил в комсомол и партию, чтобы разлагать ее изнутри. Проект был составлен буквально на коленке. Что интересно, Мороз позже вспоминал, как в приемной Кравчука, обсуждая Акт независимости 24 августа 1991 года, предложил убрать из текста возвеличивание Ельцина: «Когда вышли от Кравчука, я сказал: давайте уберем то, что касается заслуг Ельцина в этом процессе, потому что пройдет время, и будет неудобно ссылаться на это. Это исторический документ. Все согласились, вычеркнули и потом пошли объявлять». В итоге за независимость проголосовали почти все украинские депутаты, включая коммунистов. Потому что уже были Вильнюс, Тбилиси... Все сводилось к тому, кто возьмет власть — Горбачев или Ельцин, одна группа или вторая Александр Мороз, бывший председатель Верховной Рады Украины Тем не менее большая часть населения УССР явно не была настроена ломать страну и рвать связи с Россией: на мартовском всесоюзном референдуме жители УССР подавляющим большинством проголосовали за сохранение Советского Союза. Поэтому перед референдумом о независимости руководству Украины по главе с Кравчуком нужно было срочно заручиться поддержкой населения и лишить легитимности всесоюзное голосование. Был и еще один важный фактор: Ельцину, который в тот момент занимался вопросами сохранения власти, провозглашение независимости Украины и последующий референдум играли на руку. Они делали невозможным подписание Союзного договора, а значит, окончательно подрывали власть Горбачева Проигранная страна План украинских властей удался. В референдуме 1 декабря 1991 года приняли участие почти 85 процентов жителей Украинской ССР, внесенных в списки. На него вынесли единственный вопрос — о провозглашении независимости. Подавляющее большинство 90 процентов ответили «Да» самостоятельному пути — отдельно от «старшего брата». Результаты говорили сами за себя. В Донецкой области положительно высказались 83,9 процента проголосовавших; в Луганской — 83,9 процента; в Харьковской — 86,3 процента; в Одесской — 85,4 процента. На этом фоне выделялся только Крым, хотя и там идея независимости получила 54,2 процента голосов. Многие украинские политики по сей день приводят результаты волеизъявления как свидетельство всеобщего подъема национального самосознания и стремления народа к возрождению государственности. В действительности же рекордная поддержка независимости Украины, причем даже в «пророссийских» областях, вызвала тогда удивление у многих. Но причин столь масштабного и безальтернативного голосования в реальности было немало. Населению гарантировали не просто сохранение полнокровных беспрепятственных связей с Россией, но и меры по защите и развитию русского языка и культуры. Многие искренне надеялись, что глобально ничего не изменится, а еще — что независимость приведет к процветанию Украины. В агитационных материалах приводились показатели экономического развития, сопоставимые с Германией и Францией. Действительно, до распада СССР Украина занимала первое место в Европе по выплавке стали, добыче угля и железной руды, производству сахара. К тому же из-за парада суверенитетов и августовского путча народ был полностью дезориентирован. Что интересно, в самом Акте провозглашения независимости, вынесенном на референдум, говорилось: «Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины». Но никакой другой конституции, кроме советской, на тот момент не существовало.
Каины победили, но их время исчерпано
На вопрос "Вы за восстановление Крымской АССР как субъекта Союза ССР и участника союзного договора?" положительно ответили 93,26 % голосовавших. Единственный в СССР всесоюзный референдум состоялся 17 марта 1991 года. 17 марта 1991 года состоялся всесоюзный референдум, на котором гражданам было предложено ответить на единственный вопрос – хотят ли они сохранить Советский была последняя и, по сути, обреченная на провал попытка продлить жизнь. 17 марта на избирательные участки, в основном в воинских частях и ряде районов, населенных «нетитульным» населением, по официальным данным, пришло около 600 тысяч человек. Из них за «сохранение СССР» проголосовали свыше 70 процентов. Но те, кто постарше, с вероятностью 80% в тот день участвовали в референдуме о сохранении Советского Союза. Подавляющее большинство граждан тогда высказались в защиту единого государства, которое тем не менее прекратило существование до конца 1991 года. Постановление «О проведении референдума СССР по вопросу о Союзе Советских Социалистических Республик» Съезд народных депутатов СССР принял в декабре 1990 года. Его назначили на 17 марта 1991 года.
Всесоюзный референдум о сохранении СССР
Об итогах референдума СССР, состоявшегося 17 марта 1991 г. (Из сообщения Центральной комиссии референдума СССР) По решению четвертого съезда народных депутатов СССР и на основании постановления Верхо. Тридцать один год назад мы потеряли великую страну. 17 марта 1991 года на референдуме «о сохранении СССР», мы сказали «за», но проиграли. В сущности, Советский Союз у нас отняли через пресловутый референдум путём манипуляции, или, говоря проще, тонкого. Примечание: На практике референдум проводился не на всей территории СССР. Согласно официальным данным Центральной комиссии референдума СССР, референдум состоялся в РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Узбекской ССР. Однако, несмотря на результаты референдума, Советский Союз распался к концу того же года. Распаду Советского Союза способствовало несколько факторов, и результат референдума был лишь одним из аспектов сложной ситуации. По данным комиссии по Союзу ССР в целом: в списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме СССР, было включено 185 647 355 человек; приняли участие в голосовании 148 574 606 человек, или 80% процентов.
Референдум, который ничего не изменил
- В этот день - 17 марта 1991 г. народ проголосовал за сохранение СССР
- 17 марта 1991 года состоялся всесоюзный референдум по вопросу о сохранении СССР
- Референдум 17 марта 1991г. день рождения СССР
- Всесоюзный референдум 1991 года: почему граждане оказались обманутыми. | Пикабу
- Результаты общесоюзного референдума о сохранении СССР срока давности не имеют
Референдум за сохранение СССР: 30 лет величайшего обмана
На данный Референдум выносились пять вопросов: Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? В тот же день, 24 декабря 1990 г. Горбачева, Съездом было принято два постановления о проведении референдумов по вопросу о частной собственности на землю и по вопросу о сохранении обновлённого Союза как федерации равноправных суверенных Советских Социалистических Республик. За принятие первого постановления голосовали: 1553 против 84 воздержались — 70. За принятие второго постановления голосовали: 1677 против 32 воздержались — 66. Второму постановлению был дан ход.
Однако 8 декабря 1991 года руководители Белоруссии , РСФСР и Украины , «отмечая, что переговоры о подготовке нового Союзного Договора зашли в тупик, объективный процесс выхода республик из состава Союза ССР и образования независимых государств стал реальным фактом» [62] , заключили Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств — межправительственной организации , не имеющей статуса государства. В заявлении указывалось, что «любые республики не могут принимать на себя решение вопросов, касающихся прав и интересов других республик. В заявлении также отмечалось, что и органы государственной власти СССР могут прекратить свою деятельность исключительно в конституционном порядке. Поскольку 27 декабря 1991 года Верховный Совет Российской Федерации постановил со 2 января 1992 года прекратить депутатскую деятельность народных депутатов СССР на территории Российской Федерации [68] и запретил применять нормативные акты СССР, регулирующие деятельность народных депутатов СССР [68] , Президиум Верховного Совета России признал попытки возобновления деятельности любых органов бывшего СССР на территории Российской Федерации посягательством на государственный суверенитет России и несовместимыми со статусом Российской Федерации как независимого государства [67]. Политическая оценка Госдумы России[ править править код ] Пять лет спустя, 15 марта 1996 года , Государственная Дума Российской Федерации , опираясь на ст.
В том же духе высказался первый зампред Комитета Государственной Думы по международным делам Дмитрий Новиков. При этом уточняет: «На первый взгляд может показаться, что разрушение Советского Союза состоялось в момент заключения беловежских соглашений. Действительно, в декабре 1991 года этот факт был зафиксирован на бумаге… И всё-таки решающий шаг по уничтожению Советского Союза был сделан несколько раньше.
Он был совершён тогда, когда генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачёв объявил об отказе от руководящей роли Коммунистической партии в советском обществе. Именно партия являлась стержнем всей общественно-государственной конструкции в нашей стране. Лишившись этой основы, СССР достаточно быстро пал жертвой агрессивных действий Запада и его приспешников». Тем не менее, Дмитрий Новиков винит Михаила Горбачева в том, что генсек «не выполнил свою конституционную обязанность — как президент СССР он был просто обязан отдать приказ об аресте участников этого государственного переворота». Впрочем, и сам Михаил Сергеевич, на мой взгляд, подлежал аресту, судя по фактам его деяний, приведенных в статье депутата-коммуниста: «Разрушение СССР тесно связано с именем Михаила Горбачёва. Всё происходившее провоцировало кризисные явления в экономике, подрывало идеологическое единство партии и государства. Внутренняя политика постоянно менялась. Горбачёв всё время лавировал и маневрировал.
Одновременно, он очень быстро стал совершать крупные уступки Соединённым Штатам. Хотя страна официально называлась советской и социалистической, в её средствах массовой информации развернулась пропаганда антисоветизма и антикоммунизма…» Не арестовали… Как говорится история рассудит. Впрочем, у бывшего президента СССР есть свое видение причин и виновников произошедшей «геополитической катастрофы». Михаил Горбачев в беседе с журналистами в августе этого года назвал причины, которые привели к распаду Советской страны. По его словам, августовский кризис ослабил позиции президента СССР, сорвал процесс формирования новых союзных отношений между суверенными государствами и подстегнул дезинтеграцию.
Но и то сказать — не референдумом Союз создавался, не референдумом его и сохранять. Закавказской республики в 91-ом уже не было — разделилась на 3 закавказские республики. Оставшиеся 3 создателя СССР его и расформировали. Суть народного мнения для представителей власти тут видна как на ладошке. Народ ни тогда, ни в этот раз ни при чём.
Всесоюзный референдум 1991 г. о сохранении СССР
Участвовало 84 процента избирателей Приднестровья, из них 98 процентов проголосовали за сохранение СССР. Подавляющее большинство абхазов и осетин проголосовали за сохранение Союза. Отказавшись от организации всесоюзного референдума, Верховный Совет Армении в феврале 1991 года принял процедуру организации референдума по вопросу о независимости республики. Референдум должен был состояться через 6 месяцев, вопрос был сформулирован так: «Согласны ли вы, чтобы Республика Армения была независимым демократическим государством вне состава СССР? А 21 сентября 1991 года во всеармянском референдуме приняли участие 95 процентов избирателей, 99 процентов проголосовавших высказались за выход Армении из состава СССР. В тех союзных республиках, которые согласились на проведение референдума, просто-таки образцово-показательное голосование организовали в Средней Азии.
Так, в Туркменской ССР из 97,7 процента избирателей, пришедших на участки, 97,9 ответили «да», в Узбекской соответствующие показатели были 95,4 и 93,7, в Таджикской — 94,4 и 96,2, в Киргизской — 92,9 и 96,4 и, наконец, в Казахской — 88,2 и 94,1 процента. Правда, в последней республике формулировка вопроса была изменена. Избирателям пришлось отвечать на следующий вопрос: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств? С учетом запутанности и противоречивости собственно формулировки ВС СССР казахстанское изменение еще более «замутнило» общую картину. Народ не послушали В целом же 90-процентное «да» Союзу, высказанное среднеазиатскими избирателями, безусловно, отражало настроения большинства населения этих республик — тогда там не было значимых политических сил, выступавших за выход из СССР.
А если бы они и были, то местная партноменклатура, гораздо увереннее удерживавшая в своих руках все властные рычаги, чем их коллеги из других союзных республик, вряд ли позволила бы этим силам хоть как-то повлиять на итоги голосования. Азербайджан тоже выдал образцово-показательный результат — почти 94 процента. В итоге советские люди тремя четвертями голосов постановили сохранить СССР. Но всего через девять месяцев Советский Союз распался. Как говорил несколько лет назад в нашем интервью руководитель информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский, референдум 1991 года был небезупречен.
Формулировка вопроса была сложной, по сути, там их было несколько. В итоге кто-то голосовал за Союз, кто-то — за сохранение социализма и так далее. Если спросить: «Хотите сохранить Союз? И на вопрос о независимости большинство скажут «да». Ну и те, кто готовил вопрос для референдума, хорошо поиграли с формулировкой.
Человек у власти или группа людей, конечно, отчасти влияют на ход событий.
В общем, как говорится в известном анекдоте, техзадание надо правильно формулировать. Причём сейчас уже и не скажешь, имела ли место глупость или сознательная диверсия. Последнее мы не исключаем, поскольку вскоре после референдума начался «новоогарёвский процесс», во время которого, кстати, в нарушение Конституции СССР главы суверенных республик договаривались о формате нового союзного договора. Кстати, пресловутый «беловежский сговор» в юридическом плане от посиделок в Ново-Огарёве мало чем отличался. И она — Компартия — была стержнем всей государственной системы. И там не было никакого права выхода из Компартии представителям национальных образований. Она все держала.
По сути Компартия связала свою собственную судьбу, свои групповые интересы с интересами всей страны». Судьба СССР была предопределена ещё 14 марта 1990 года, когда из Конституции была изъята 6-я статья, в соответствии с которой «руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза»… Украинский опрос А вот в УССР, например, которая в основном поддержала сохранение СССР, по инициативе парламента был проведён республиканский опрос. Избирателей спросили: «согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины? Между тем, с точки зрения здравого смысла вопросы имеют разный и где-то даже противоположный смысл — в союзном вопросе, несмотря на указание на суверенитет республик, ключевым всё же был вопрос о сохранении Союза. В украинском опросе — о приоритете республиканского законодательства над союзным. А если, допустим, это законодательство не допускает вхождения Украины в Союз? Почему её не отменили до сих пор на этом основании — Бог весть… Если признать, что противоречия нет, то тогда украинский опрос просто подтверждает невнятность союзного референдума — мы за Союз, но не за такой. А если он в каком-то пункте будет не такой, то такой Союз нам не нужен.
Отдельный пункт — различия референдума и опроса. Формально статус референдума выше, поскольку его результаты обязательны для исполнения.
Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства?
Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? Считаете ли вы необходимым сохранение в обновленном Союзе Советской власти? Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновленном Союзе прав и свобод человека любой национальности? На каждый из них можно было ответить односложно: да или нет.
При этом, как отмечают многие исследователи, никаких юридических последствий в случае принятия того или иного решения заранее оговорено не было. Поэтому изначально у многих возникли серьезные сомнения в том, насколько легитимным будет этот референдум о сохранении СССР. Вопросы организации Практически в тот же день организацией первого и последнего референдума в СССР занялся президент. На тот момент это был Михаил Горбачев.
Одно было посвящено референдуму по вопросу частной собственности на землю, а второе - сохранению Советского Союза. Большинство депутатов высказались за оба постановления. Например, первое поддержали 1553 человека, а второе - 1677 депутатов. При этом количество проголосовавших против или воздержавшихся не превышало ста человек.
Однако в результате референдум был проведен только один. Председатель комитета по законодательству в Верховном Совете, которым был Юрий Калмыков, объявил, что президент посчитал преждевременным проводить референдум, посвященный частной собственности, поэтому от него было решено отказаться. А вот второе постановление незамедлительно принялись реализовывать. Решение Съезда Итогом стало решение Съезда о проведении всесоюзного референдума.
Верховному Совету было поручено определить дату и сделать все для его организации. Постановление было принято 24 декабря. Это стал ключевой закон СССР о референдуме. Еще через три дня был принят закон о всенародном голосовании.
Согласно одной из его статей, назначать его могли только сами депутаты. Реакция союзных республик Президент СССР Горбачев поддерживал референдум, выступая, чтобы он прошел в режиме открытости и гласности. А вот в союзных республиках на это предложение прореагировали по-разному. Там незамедлительно были созданы специальные республиканские комиссии, которые занялись формированием участков и округов, а также начали принимать все необходимые меры для подготовки и организации полноценного голосования.
Это было воскресенье, поэтому ожидалось участие максимально возможного количества граждан. Также в этот день только в РСФСР было решено провести еще один референдум о введении в республике поста президента, уже в то время было очевидно, что на эту должность претендует Борис Ельцин, который в то время возглавлял президиум Верховного Совета республики. Центральные власти обвиняли их в нарушении конституции, а также основных законов Советского Союза. Получалось, что власть на местах фактически блокирует решение народных депутатов.
Все, что было создано в СССР, ушло за бесценок к иностранному капиталу и олигархам. Результат — дикая власть капитала, бесправие и беззаконие, развал социалистической экономики и социальных завоеваний советской власти. Все — под Красные Знамена! Все — за КПРФ и левопатриотические силы! Свободненский горком КПРФ.
Сохранить нельзя развалить. Почему референдум о спасении СССР ему не помог?
Носов 3 апреля 1990 года был принят специальный Закон СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", в статье 2 которого было установлено, что "решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума народного голосования ". Весной летом 1990 года начался так называемый "парад суверенитетов", в ходе которого прибалтийские, а за ними и другие республики СССР, включая Россию, приняли Декларации о национальном суверенитете, в которых оспорили приоритет общесоюзных законов над республиканскими. Также ими были предприняты действия по контролю над местными экономиками, включая отказы выплачивать налоги в союзный и федеральный российский бюджеты. Эти конфликты разрывали многие экономические связи, что еще больше ухудшило экономическое положение в СССР.
В этих условиях одной из важнейших задач стала проблема реформирования СССР и заключение нового Союзного договора, в котором права республик существенно расширялись.
Он также напомнил, что Казахстан почти 10 млн избирателей вынес на референдум свой вопрос: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств? А Украина почти 38 млн избирателей своим дополнительным вопросом: "Согласны ли вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины? Аналогичный процесс происходит и в России — на съезде народных депутатов РСФСР принимается решение дополнить референдум вопросом о введении института президентства.
Ельцин считал, что это помешает российскому проекту преобразований, и выступал против любых попыток сохранить директивный союзный центр. В итоге население по крайней мере двух республик — России и Украины — голосовало одновременно и за сохранение СССР, и за децентрализацию. Однако очень скоро стало очевидно, что этим обещаниям не суждено быть реализованными.
Листовку распространяют среди работников предприятий и учреждений, в местах пребывания граждан. Также материал распространяется посредством социальных сетей и на сайтах города Свободного. Советские граждане выразили свое мнение о будущем страны.
Против сохранения СССР в первую очередь работала команда Ельцина, который негативно воспринял идею проведения референдума. Это мешало его планам стать президентом «суверенной» России. Результаты этого референдума никто не отменял.
Включить в бюллетень для тайного голосования следующую формулировку вопроса, выносимого на референдум, и варианты ответов голосующих: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Определить результаты голосования по Союзу ССР в целом с учётом итогов голосования по каждой республике в отдельности». Органы государственной власти союзных республик по-разному отреагировали на проведение Всесоюзного референдума о сохранении СССР. В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 г.
В шести союзных республиках Литва, Латвия, Эстония, Армения, Грузия, Молдавия , которые ранее объявили о независимости или о переходе к независимости, всесоюзный референдум фактически не проводился властями этих республик не были сформированы Центральные избирательные комиссии, всеобщего голосования населения не было за исключением некоторых территорий Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье , но в другое время проводились референдумы о независимости. Он отметил, что за сохранение Союза Советских Социалистических Республик высказались большинство голосовавших, а, следовательно, «судьба народов страны неразделима, что только совместными усилиями они могут успешно решать вопросы экономического, социального и культурного развития».
17 марта. Последняя попытка спасти Советский Союз
В то время из-за преобразований, проводимых в стране Михаилом Горбачёвым, в нашем государстве начались социально-экономический, общественно-политический и государственный кризисы. Тогда же произошли массовые беспорядки в Алма-Ате и вооружённые конфликты в Нагорном Карабахе, Баку и во многих других местах. Нельзя не упомянуть и ввод танков и десантных войск в Вильнюс, а также знаменитый «парад суверенитетов», к которому присоединились Эстонская, Литовская, Латвийская, а позднее и Грузинская и Азербайджанская ССР. В то же время, 20 января 1991-ого года, в Москве прошёл митинг в поддержку Прибалтики: собравшиеся требовали вывода военных из союзных республик, решивших отделиться от Советского Союза, а также деполитизации армии и отставки Михаила Горбачёва.
В ранее объявивших о независимости республиках Литве, Эстонии, Латвии, Грузии, Молдове и Армении всесоюзный референдум фактически не проводился, однако некоторые граждане, проживавшие на их территории, все же смогли проголосовать. Центральная комиссия референдума СССР установила, что абсолютное большинство проголосовавших высказались за сохранение союзного государства в обновленном виде. По ее данным в списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме, было включено 185 647 355 чел. Из них «Да» ответили 113 512 812 чел.
И, наконец, я думаю, что руководство СССР последних нескольких лет оказалось некомпетентным, оно было просто неспособно принимать адекватные решения. Если бы союзная власть провела этот референдум более четко и действовала бы по его итогам более решительно, не допуская, например, развала союзного бюджета или действий союзных республик вне уровня их конституционных полномочий, то ситуация могла бы быть совершенно другой. Воля граждан была выражена, и любой минимально решительный руководитель мог ее реализовать. Варианты развития ситуации были, однако сторонники того варианта, который был в итоге реализован, сторонники радикальных реформ, говорят о том, что альтернативой мог стать хаос по югославскому варианту, гражданская война и так далее. Я думаю, это лишь один из вариантов. СССР мог пойти по другому пути, а именно нормально, динамично развиваться, проводя приватизацию по иному варианту, стабилизацию валютного курса тоже по иному варианту, и в итоге мы бы получили значительно меньшее социальное расслоение и обнищание. Мартовский референдум давал шанс этой катастрофы избежать.
Но его никто не использовал. Борис Макаренко, первый заместитель гендиректора Центра политических технологий: - У нас, особенно коммунистический патриотический лагерь, любят говорить, что народ высказался за сохранение СССР, а потом какие-то нехорошие люди Союз взяли и развалили, пойдя против воли народа. Но ведь именно в день проведения референдума Советский Cоюз кончился, потому что если брать нормальную практику оценки референдума по территориальной целостности, то он должен дать большинство голосов не вообще, а большинство голосов во всех территориальных образованиях. Шесть республик из пятнадцати референдум бойкотировали и однозначно высказались против Союза. Это безответственность союзной элиты, которая не сделала из этого референдума правильных выводов и провалила в августе тот проект, который мог бы создать новый уменьшенный союз. В этом референдуме было все не слава богу, потому что и сама его формулировка - "Вы за или против обновленного Советского Cоюза? Каждый понимал ее в меру своего разума или отсутствия такового.
Подавляющее людей в большинстве республик слова "обновленный" в этом вопросе словно не замечали и голосовали за Союз. А за словом "обновленный" и скрывалась суть вопроса, поскольку уже тогда, к моменту проведения референдума, было ясно, что так Советский Союз продолжать жить не может.
С этой целью 17 марта 1991 года и состоялся референдум. Перед гражданами Советского Союза был поставлен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
В шести союзных республиках Литва, Эстония, Латвия, Грузия, Молдавия, Армения , которые ранее объявили о независимости или о переходе к независимости, всесоюзный референдум фактически не проводился. Властями этих республик не были сформированы Центральные избирательные комиссии референдума, но часть граждан, проживающих на территории этих республик, все же смогла проголосовать. Ряд местных Советов народных депутатов, трудовые коллективы и общественные объединения на предприятиях, в учреждениях и организациях, а также командование воинских частей, руководствуясь пунктами 3 и 5 постановления Верховного Совета СССР «О ходе выполнения постановления Верховного Совета СССР об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР 17 марта 1991 года», самостоятельно образовали округа и участки, окружные и участковые комиссии, зарегистрированные Центральной комиссией референдума СССР.
Референдум, который ничего не изменил
- Референдум 17 марта 1991г. день рождения СССР - Красный уголок
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Всесоюзный референдум 17 марта 1991 года
- Сохранить нельзя развалить. Почему референдум о спасении СССР ему не помог?
- Референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года. Что это было?
«Двух президентов в одной стране быть не может»
- 30 лет референдуму, который не спас СССР
- 17 марта. Последняя попытка спасти Советский Союз | НКК
- Содержание
- Подрыв устоев
- Референдумом «о сохранении СССР» власть обманула народ дважды